Литве предлагают не закрывать дверь для атомной энергетики — но сначала всё посчитать – Visnews

Литве предлагают не закрывать дверь для атомной энергетики — но сначала всё посчитать

„Altra“ vadovas: Lietuva neturėtų užverti durų branduolinei energetikai

Литве предлагают не отказываться заранее от атомной энергетики, но и не бежать сразу строить новый реактор. Руководитель «Altra» Линас Баужис на форуме «Vilnius GreenTech 2026» сказал, что главный вопрос сейчас не в выборе конкретной технологии, а в том, какой энергосистемой страна хочет пользоваться через 20–30 лет.

По его словам, ветер и солнце должны давать как можно больше дешёвой электроэнергии, но системе нужен ответ и на менее удобные моменты: морозный вечер, высокий спрос, слабый ветер и проблемы с импортом. В пример приводятся холода начала 2026 года, когда спрос на электричество вырос, выработка из возобновляемых источников снизилась, а цены пошли вверх.

Отдельно напомнили и про повреждение линии EstLink 2 между Финляндией и Эстонией в декабре 2024 года — её восстановление заняло почти полгода. Для Висагинаса эта тема звучит не отвлечённо.

В Литве уже есть большой опыт атомной энергетики, связанный с Игналинской АЭС: безопасность, инженерия, сложные проекты, демонтаж, обращение с радиоактивными отходами. Баужис подчёркивает: станцию закрывают, но компетенции терять не стоит — они могут понадобиться даже для трезвой оценки будущих решений.

Один из вариантов, который предлагают изучать, — малые модульные реакторы мощностью до 300 МВт на модуль. «Altra» планирует заказать исследование их возможностей.

Ожидается, что к 2028 году могут быть подготовлены оценки, после которых государству будет проще решать, есть ли у этого направления перспектива в Литве. Важная деталь: решения строить малый модульный реактор в Литве сейчас нет.

Речь пока о расчётах, безопасности, цене, рисках и пользе для всей энергосистемы. На фоне прогнозов Litgrid, по которым потребление электроэнергии к 2035 году может вырасти с примерно 13 ТВт·ч в 2025 году до 27–47 ТВт·ч в год, этот разговор явно не из разряда теории ради теории.

Источник: visaginas.lt

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *